lunes, 17 de noviembre de 2008

Movilización contra la ley minera en Cuenca



JORNADA NACIONAL DE LUCHA
Movilización contra la ley minera en Cuenca
Cuenca, Ecuador. Noviembre 17, 2008
Por Colectivo Quizha Quizha

Como parte de una jornada nacional de lucha, unas 600 personas se manifestaron esta mañana en la ciudad de Cuenca contra el proyecto de ley minera propuesto por el gobierno del presidente Rafael Correa. La marcha fue convocada por la Unión de Sistemas Comunitarios de Agua del Azuay (UNAGUAS) y la Federación de Organizaciones Campesinas de Azuay (FOA), y contó con la participación de delegaciones de Victoria del Portete, Nabón, Gualaceo, Girón, Chordeleg, Paute, Octavio Cordero Palacios, Sidcay y Tarqui, entre otras. Estas comunidades se encuentran en la zona de influencia de diversas concesiones adjudicadas a compañías mineras transnacionales.

Desde hace más de tres años los pueblos y comunidades de esta región del Ecuador, potencialmente afectados por proyectos mineros a gran escala, vienen resistiendo el avance de las empresas mineras extranjeras. "Victoria del Portete no se rinde carajo, fuera IamGold!", "Rafael Correa, ¿qué es más sustentable, 200 mil litros de leche por día o tu proyecto Quimsacocha?", "En defensa de la vida", "No a mineros en las fuentes de agua!", "Rafael Correa, ¿para quién gobiernas, para Ecuador o para empresas canadienses?", se podía leer en varios de los carteles que acompañaron la marcha, pacífica y sin incidentes, por las principales calles de la ciudad. "La ley de minería es una porquería", "Tenemos chicha, tenemos maíz, mineras gringas fuera del país" fueron algunos de los cantos entonados por los protestantes.

Con botellas, cuencos y cántaros de agua en sus manos, los manifestantes exigieron el archivo de la ley minera enviada por el gobierno a la Comisión Legislativa el viernes pasado.

Miriam Chuchuca, campesina de San Pedro de las Escaleras, en Victoria del Portete, de la agrupación Defensoras de la Pachamama, dijo: "ya no queremos los diálogos, los diálogos no traen ninguna cosa buena... Rafael Correa dice la patria ya es de todos, pero el país es de las mineras, que andan regalando cuyes, pollos. Eso no queremos. Nosotros tenemos animales de dónde vivir. La ganadería necesita agua limpia, agua buena... nosotros proponemos que se vaya la minera."

Un representante del Sistema de aguas de Victoria-Tarqui, indicó que "salimos por la agua, que es la vida para todo el país. Hemos salido por culpa de Correa. Estamos defendiendo nuestros pajonales de Quimsacocha, nuesta agua".

Rigoberto Sanchez, dirigente de la Junta de Agua del Río Portete, en Girón, recordó que "estamos luchando hace tres años en defensa de la vida. La nueva ley minera es atentatoria contra nuestros derechos, porque incluso hay artículos que dicen que dirigentes en contra de las mineras serán penalmente responsables. ¿Cómo puede ser que personas luchando en defensa de la vida, ese líquido vital, seamos enjuiciados y encarcelados?".

Angelita Espinoza, de Chordeleg, se dirigió al gobernador de la provincia de Azuay, Oswaldo Larriva, quien estuvo presente en el acto, con estas palabras: "En ningún momento han llegado a socializar esta ley minera, ¡que falta de respeto para nosotros los campesinos!. No vamos a permirtir que nos maten, que nos quiten nuestra vida con el cianuro y el mercurio".

Sembrar el agua

En el Puente Centenario, sobre el río Tomebamba, se realizó luego de la marcha la ceremonia del agua (ver fotos). Celebrada por Lautaro Villevicencio, representante de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), la ceremonia buscó fortalecer el espíritu del río. "El metal sirve para el agua, no el agua para el metal", propuso Villavicencio.

"Vamos a sembrar el agua, compañeros, toda el agua que ustedes han traido, pongan un poquito en esa hoya, y luego la vamos a brindar al mayu (río en kichwa) Tomebamba, río grande de nuestros ancestros, de nuestros pueblos originaros... Vamos a repartir la hoja de coca, mascando esta hoja recuperamos nuestra identidad... Además de eso, vamos hacer un pago en moneda compañeros... una moneda para botarle al río Tomebamba, para que crezca. Todo esto, lo vamos a recuperar luego", concluyó.

jueves, 13 de noviembre de 2008

POR UNAS MONEDAS MAS, SAQUEEN Y CONTAMINEN MUCHACHOS

Ecuador planea regalía 5 pct ley minera: funcionario

lunes 10 de noviembre de 2008 10:26 GYT

QUITO (Reuters) - Las empresas mineras que operen en Ecuador pagarían al menos un 5 por ciento de regalías, aunque podrían deducir algunos costos operacionales, según el proyecto de ley minera que será presentado esta semana en el Congreso, dijo el lunes un viceministro.

Al ser consultado sobre el tema de las regalías en el proyecto de ley, el viceministro de Minas José Serrano dijo a Reuters que sería de "al menos 5 por ciento" sobre la base de una retorno neto en fundición o de ventas, "menos costos de refinación y transporte".

(Por Alonso Soto. Editado en español por Magdalena Morales)

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Irán al paro si prospera proyecto de ley minera del gobierno

Noticias y Artículos Asamblea nacional de la Coordinadora en Cuenca 12/11/2008 10:53 AM

Irán al paro si prospera proyecto de ley minera del gobierno

Cuenca, Ecuador – 12/11/08. Representantes de las comunidades y organizaciones populares afectadas por la minería que forman parte de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía analizaron las persecuciones de empersas mineras y gobiernos sobre las comunidades y líderes opositoers y la amenaza que significa el proyecto de ley de minería que impulsa el gobierno de Rafael Correa y determinaron dar conocer a la Comisión Legislativa la oposición a que se apruebe ese proyecto porque está en contra de los principios y derechos establecidos en la Nueva Constitución. En caso negativo convocarán a un Paro Nacional.
Por Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía




RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANIA CNDVS

10 de noviembre de 2008, Salón de la Ciudad de Cuenca

Las y los delegados de las comunidades y organizaciones populares afectadas por la minería que forman parte de la COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA, reunidas en Asamblea Nacional realizada el 10 de noviembre en el Salón de la Ciudad de Cuenca, ante la amenaza que representa el proyecto de ley de minería que el gobierno pretende aprobar en la Comisión Legislativa, con las advertencias hechas por la Presidente Rafael Correa en su última cadena radial, de que no se "seda a presiones" y "no se hagan cambios",

DENUNCIAN:

1. El desacato al Mandato Minero por parte del Ministro de Minas y Petróleos, mandato emitido por la Asamblea Nacional Constituyente de plenos poderes.

2. La intención del gobierno de aprobar un proyecto de ley de minería que atenta contra los derechos consagrados en la Nueva Constitución, entre ellos, el derechos al Agua, a la Salud, de la Naturaleza y la Soberanía Alimentaria, cumpliendo las exigencias de las corporaciones transnacionales mineras que requieren con urgencia el "marco legal" para el desarrollo de sus proyectos.

3. La persecución por parte de las empresas mineras, el Estado y el gobierno de que son blanco este momento comunidades, organizaciones, dirigentes, líderes y personas que han manifestado su oposición a la aceptación sumisa de esta nueva imposición imperialista de convertir a Ecuador en un país minero.

4. La criminalización que se hace de la resistencia que las comunidades y organizaciones populares afectadas por la minería, que valientemente llevan adelante, en forma pacífica, sobre todo las falsas acusaciones y denuncias que sectores promineros hacen a través de medios de comunicación o en las fiscalías, para desprestigiar e intimidar a las/los defensores.

Por todo ello:

RESUELVEN:

1. Enviar una comisión para que de a conocer a la Comisión Legislativa la oposición a que se apruebe el proyecto de ley minera, porque está en contra de los principios y derechos establecidos en la Nueva Constitución.

2. Realizar un nuevo PARO si la Comisión Legislativa no archiva el proyecto de ley.

3. Hacer un llamado a otros sectores populares, organizaciones regionales y nacionales que se han venido pronunciando sobre los conflictos mineros, a tomar una decisión definitiva para detener la aprobación del nefasto proyecto de ley de minería.


¡POR UN ECUADOR LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA!
COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA

viernes, 3 de octubre de 2008

Tribunal Ético Condena a Goldcorp

domingo 28 de septiembre de 2008

Una Vez Más, Tribunal Ético Condena a Goldcorp

Antigua Guatemala. Sacatepéquez, Guatemala.
12 de septiembre, 2008.
Tema: Agua / Minería / Derechos Indígenas y Comunitarios


“Bajo el lema ‘Una justicia hídrica en las tierras y los territorios indígenas’ el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) celebró su 5ta. audiencia pública de juzgamiento. Ésta tuvo lugar en la ciudad de Antigua Guatemala del 8 al 12 de septiembre. Se analizaron 10 casos de afectación hídrica a pueblos indígenas de la región: uno de Brasil, tres de México, uno de El Salvador, tres de Guatemala y dos de Panamá.” (1)


“El jurado del TLA emitió un número equivalente de veredictos y fungió como mediador entre las partes en cuatro de las situaciones discutidas. Este órgano independiente estuvo integrado por personalidades internacionales de distinguida trayectoria profesional y de reconocida calidad moral.” (2)


“Los tribunales éticos representan un nuevo escenario para el análisis y la solución de conflictos. Dada su naturaleza ética, reformulan el sentido del Derecho, y son una vía alternativa para buscar soluciones justas a problemas como los de carácter ambiental en que concentra sus actividades el Tribunal Latinoamericano del Agua. La esencia de un tribunal ético corresponde a un derecho no estatal, a un esfuerzo de solución de controversias entre instituciones de la sociedad civil.” (3)


“La mina Marlin, propiedad de Montana Exploradora, S.A., [subsidiario local de la empresa minera canadiense Goldcorp], comenzó la extracción de oro y plata en el 2005, en un área ubicada entre Sipacapa y San Miguel Ixtahuacán, San Marcos. El tajo o área de pulverización de roca para extraer el metal es de 142 hectáreas y, según los vecinos, esa operación hizo desaparecer 289 hectáreas de bosque, y los desechos podrían generar drenaje ácido que contamine la cuenca del río Tzalá. Comunidades cercanas denunciaron al TLA que se han secado sus pozos, en perjuicio de unos 10 mil habitantes.” (4)


“El tribunal consideró que hay alta probabilidad de liberación de aguas ácidas de los escombros de la mina, así como el riesgo de derrames con consecuencias graves para la población y el entorno en la cuenca del río Cuilco y subcuenca del río Tzalá, y las especies acuáticas.” (5)


Por lo tanto, el Jurado del TLA resolvió lo siguientes 4 puntos:


“1. Responsabilizar al Gobierno de Guatemala por no corregir la situación de operaciones mineras de alto riesgo.” (6)


“2. Censurar al Gobierno de Guatemala por no aplicar el Convenio 169 de la OIT, el principio número 10 de la Convención de Río, los Artículos 44 y 46 de la Constitución Política de la República de Guatemala del 31 de marzo de 1985 y los Acuerdos de Paz, específicamente el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de Pueblos Indígenas.” (7)


“3. Censurar al Gobierno de Guatemala por no respetar el sistema jurídico propio y tradicional de los pueblos indígenas.” (8)


“4. Responsabilizar a la empresa Minera Montana Exploradora de Guatemala S.A. por los daños ocasionados al ambiente y a la población de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa.” (9)


Rociadores esparcen una mezcla que contiene cianuro – un químico altamente tóxico - sobre la superficie de la mina San Martín. Valle de Siria, Honduras.

Por segundo año consecutivo, el TLA falló en contra de una subsidiaria de Goldcorp en Centroamérica. Durante la Audiencia en Guadalajara, México, en 2007, el TLA responsabilizó y censuró “a la empresa Sociedad Minerales Entre Mares S.A. de C.V. [subsidiaria de Goldcorp en el Valle de Siria, Honduras], por la utilización inadecuada de los recursos hídricos y por la contaminación de la región, por los daños y los riesgos para los ecosistemas y la salud humana.” (10)


English version click here.


1 http://www.tragua.com/es/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=58
2 Ibid.
3 http://www.tragua.com/es/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=41
4 http://www.prensalibre.com/pl/2008/septiembre/13/263443.html
5 Ibid.
6 Tribunal Latinoamericano del Agua. “Veredictos de la Audiencia en Guatemala, 2008”. Caso Minería a cielo abierto en la cuenca del río Cuilco y subcuenca del río Tzalá. Municipios de Sipacapa y San Miguel Ixtahuacán, Departamento de San Marcos, República de Guatemala. http://www.tragua.com/es/index.php?option=com_content&task=view&id=145
7 Ibid.
8 Ibid.
9 Ibid.
10 Tribunal Latinoamericano del Agua. “Veredictos de la Audiencia en Guadalajara, México, 2007”. Caso: Usurpación, explotación irracional y contaminación de aguas superficiales y subterráneas atribuidas a la actividad minera en el Valle del Siria. Municipios de San Ignacio, Cedros y El Porvernir, Departamento de Francisco Morazán. República de Honduras. http://www.tragua.com/es/index.php?option=com_content&task=view&id=129&Itemid=52

viernes, 21 de marzo de 2008

Quito: Declaración Final Encuentro Internacional Pueblos Indígenas, Estados Plurinacionales y Derecho al Agua


17-03-08,

En la ciudad de Quito, los días 12, 13 y 14 de marzo, del 2008, se reunieron 200 delegados y delegadas de organizaciones de los pueblos y nacionalidades indígenas, organizaciones campesinas, juntas de regantes, usuarios del agua de Colombia, Perú, Bolivia, Chile, Guatemala, Argentina y el Ecuador para debatir sobre la necesidad del Estado Plurinacional.

Declaración Final

En la ciudad de Quito, los días 12, 13 y 14 de marzo, del 2008, nos hemos reunido 200 delegados y delegadas de organizaciones de los pueblos y nacionalidades indígenas, organizaciones campesinas, juntas de regantes, usuarios del agua de Colombia, Perú, Bolivia, Chile, Guatemala, Argentina y el Ecuador para debatir sobre la necesidad del Estado Plurinacional como un mecanismo que permita la incorporación de la diversidad en la construcción de un modelo justo y equitativo, donde el agua sea considerada como un derecho fundamental para la vida.

Consideramos:

QUE los pueblos empobrecidos de Latinoamérica hemos sido objeto de dominación, explotación y exclusión política, social, económica y cultural mientras una minoría, representada por los Estados Nacionales mono culturales, ha usufructuado con las riquezas de nuestros territorios.

QUE los pueblos de América Latina estamos empujando procesos de cambio profundo, demostrando que “otro mundo es posible” y que nosotros somos parte y camino de ese otro mundo, que los seres humanos podemos vivir en armonía con la madre naturaleza. Esos procesos no son fáciles, los sectores hegemónicos del poder político y económico que han manejado nuestros países, buscan desestabilizar a los gobiernos y las organizaciones sociales progresistas.

QUE el neoliberalismo no está derrotado todavía y los conflictos sociales que ha provocado siguen activados. Los distintos gobiernos neoliberales han concesionado sin respetar territorios ancestrales millones de hectáreas para explotación minera o petrolera, se han afectado cientos de ríos para construcción privada de hidroeléctricas, se han privatizado servicios básicos. Todo esto no ha hecho otra cosa que destruir las economías nacionales, la biodiversidad y se han generado miles de conflictos sociales con los pueblos indígenas, comunidades campesinas y usuarios pobres de las ciudades.

Que a nombre del desarrollo se han violado permanentemente los derechos de las Nacionalidades y Pueblos, de las comunidades campesinas y de la población empobrecida de nuestros países, implantando modelos ajenos impuestos por las multinacionales cuya pretensión es apropiarse de los bienes nacionales y concentrar riqueza y para ello implantan prácticas de persecución y criminalización de los movimientos sociales.

Que el poder constituido y excluyente se negó a escuchar nuestra voz y recoger nuestras aspiraciones, siendo por tanto, la razón de la confrontación permanente y la lucha de nuestros pueblos.

Que actualmente, la región vive un momento histórico de gran relevancia, un momento de profunda esperanza para las grandes mayorías que luchamos por la construcción de una sociedad pos-capitalista y pos-colonial, una sociedad que promueva el buen vivir trasmitido de generación en generación por nuestros ancestros, una sociedad que recupere las enseñanzas de sus pueblos ancestrales y pueda vivir en armonía con justicia.

CONCLUIMOS que el concepto de Estado Plurinacional es una propuesta política viable para nuestros países, que parte del reconocimiento de la diversidad de Nacionalidades, pueblos y culturas, de valorarlas y promoverlas y es una propuesta que busca alcanzar la unidad en la diversidad, generando relaciones interculturales que nos permitan construir un futuro común para todos.

DEFENDEMOS la propuesta de Estado Plurinacional porque es la manera más democrática de resolver los problemas que nuestros países arrastran históricamente, ya que es una nueva forma de organización política, economía, territorial, jurídica, cultural y administrativa del Estado, en un marco de democracia intercultural y directa, equidad y justicia económica.

PROMOVEMOS una verdadera unidad de los pueblos latinoamericanos y sus luchas, que se base en el respeto mutuo y la solidaridad activa, como forma para alcanzar los objetivos que nos hemos planteado; instauración de un modelo justo y equitativo, un modelo de democracia plurinacional.

EXIGIMOS la reversión de todas las concesiones mineras al Estado. Nos oponemos a la minería de mediana y gran escala y que las concesiones de la pequeña minería artesanal sean estrictamente reguladas y limitadas. Que se propenda a la recuperación agrícola y ambiental de las áreas degradadas por la minería.

EXIGIMOS la reversión de las concesiones hidroeléctricas privadas, porque causan perjuicio al Estado, y han incurrido en violaciones del derecho a la consulta, principio de precaución e invisibilizan los derechos colectivos, ponen en riesgo la soberanía alimentaria por privatizar territorios y biodiversidad (ecosistemas frágiles, fuentes de agua, ríos), así como, amenazan la integridad de las tierras y territorios comunitarios.

DEFENDEMOS la legitimidad y legalidad de las luchas de los pueblos en la defensa de sus derechos colectivos e individuales, por lo tanto denunciamos su criminalización.

RESPALDAMOS la lucha de la CONAIE y de todo del movimiento indígena del continente en la defensa de sus territorios, sus riquezas naturales y sus formas culturales. Y rechazamos cualquier intento de calificación, por parte del imperialismo y de las derechas locales, de organizaciones terroristas y estaremos atentos de que no sean perseguidos por este tipo de acusaciones.

RECHAZAMOS la realización de acuerdos o tratados de libre comercio (TLC, Acuerdo de Asociación UE-CAN, Acuerdo de protección de Inversiones) que traten de imponer modelos de desarrollo ajenos a la realidad de nuestros países y que atenten contra los derechos de las poblaciones más pobres.

RECHAZAMOS las Iniciativas de Integración Regional basadas únicamente en el mercado, asimismo denunciamos planes de infraestructura como el IIRSA que solo tienen el objetivo de continuar con la extracción de las riquezas de nuestro territorio a favor de la acumulación capitalista del norte y sus lacayos nacionales.

RECHAZAMOS las políticas que fomentan los agronegocios y la reconcentración de tierras y agua. Nos oponemos a que se destinen tierras para monocultivos.

Estas son las voces de las organizaciones de los pueblos indígenas y campesinos del continente, que son parte de la lucha popular por un futuro de SUMAK KAWSAY para todos y todas. www.ecoportal.net

* C.A.O.I. (Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas)

* CONAIE (Ecuador)

* ECUARUNARI (Ecuador)

* CONFENIAE (Ecuador)

* CONAICE (Ecuador)

* ONIC (Colombia)

* CONACAMI (Perú)

* CONAMAQ (Bolivia)

* CSTUSB (Bolivia)

* FNCMCIBS (Bolivia)

* IDENTIDAD LAFKENCHE (Chile)

* ONPIA (Argentina)

* CONAVIGUA (Guatemala)

* OBSERVATORIO LATINOAMERICANO DE GEOPOLITICA (México)

Ecuachaski

lunes, 10 de marzo de 2008

¿Cuánto Nos Debe Texaco?


20-10-04, Por Esperanza Martínez *

No se puede poner precio a la vida, pues es inconmensurable. Sin embargo, sí se pueden y se deben establecer sanciones a quienes la destruyen. No se puede poner precio a un río muerto, pero si se puede calcular cuanto costaría sustituir los servicios que brindaba.

¿Cuánto Nos Debe Texaco? Un Caso de Deuda Ecológica.

La empresa Texaco es probablemente la que ha acumulado una mayor deuda ecológica con el Ecuador.

Sus operaciones significaron la destrucción y contaminación de grandes extensiones de selva en la región amazónica, el exterminio de pueblos indígenas y el empobrecimiento no sólo de la región, sino también del país.

No se puede poner precio a la vida, pues es inconmensurable. Sin embargo, sí se pueden y se deben establecer sanciones a quienes la destruyen. No se puede poner precio a un río muerto, pero si se puede calcular cuanto costaría sustituir los servicios que brindaba.

En el Ecuador, indígenas y campesinos están enjuiciando a esta compañía por los daños provocados durante su operación.

Algunas organizaciones sociales afectadas directa o indirectamente por las actividades de Texaco han convocado a un boicot a esta empresa, para que la población ecuatoriana no compre ninguno de sus productos.

En el Ecuador todos somos afectados por Texaco, y por tanto todos debemos apoyar esta causa e impedir que Texaco quede impune de sus delitos, abusos y destrucción.

TEXACO debe al Ecuador varias veces su deuda externa.

Ficha de Texaco

Deudor ecológico:CHEVRON TEXACO

País acreedor:ECUADOR
Provincias de Orellana y Sucumbíos.

Pueblos acreedores: Cofán, Secoya, Siona, Quichua, Huaorani, Tetete, Sansahuari (extinguidos) y campesinos desplazados a la zona de colonización.
Son aproximadamente 30.000 personas las afectadas directas de sus operaciones.

Ecosistema afectado: Bosque Húmedo Tropical.
Amazonía Ecuatoriana.
Ecosistemas amazónicos, andinos y costeros por donde atraviesa el SOTE.

Tiempo de intervención: 28 años

Historia de la empresa: Texaco es una empresa norteamericana, creada en Texas en 1926. Cuando abrió sus oficinas en Houston (Texas) colocó una bandera pirata encima de sus oficinas en el edificio Petroleum Building. En la bandera, tan negra como el crudo, una calavera con parche pirata sobre el hueco de un ojo y dos tibias cruzadas ondeaban. Como indicando a lo que estaban dispuestos y a acabarcon lo que le limitara conseguir sus fines.

Extensión Ecológica del Daño

Texaco fue la primera empresa que en 1967 empezó actividades petroleras en la Amazonía Ecuatoriana.

Texaco extrajo cerca de 1.500 millones de barriles de crudo. Construyó 22 estaciones, perforó 339 pozos en un área que actualmente alcanza las 442.965 hectáreas. Vertió toneladas de material tóxico, desechos de mantenimiento y más de 19 mil millones de galones de agua de producción (de salinidad 6 veces superior a la del mar y con restos de hidrocarburos y metales pesados) en el medio ambiente. A través de sus mecheros, quemó diariamente 2 millones de metros cúbicos de gas.

Todavía están funcionando 235 pozos que actualmente son operados por Petroecuador y que heredó la tecnología sucia de Texaco. Según los informes, cada día vierten 5 millones de galones de aguas de producción al ambiente, así como también incontables desechos de mantenimiento y de otras actividades de producción. Los desechos del petróleo son aplicados a las carreteras para controlar el polvo y "darles mantenimiento", esto es una fuente permanente de contaminación para los cultivos que se siembran alrededor de las vías. Cada día se queman, como desecho decenas de millones de pies cúbicos de gas; devastando así un recurso natural y contaminando el aire.

El agua de producción contiene una gran cantidad de contaminantes incluyendo hidrocarburos como benzeno y otros hidrocarburos policíclicos aromáticos (PAHs) que tienen una relación directa con el cáncer, tienen efectos tóxicos en la reproducción, y producen mutaciones e irritación de la piel. Contiene además metales pesados y en niveles de sales tóxicas.

Las emisiones a la atmósfera incluyen gases que producen el efecto invernadero, precursores de la lluvia ácida y otros contaminantes que en su mayoría contienen dioxinas (extremadamente tóxicas).

Además de las descargas y emisiones rutinarias y deliberadas en el medio ambiente, los derrames accidentales han sido muy frecuentes. Durante el tiempo que la Texaco operó el oleoducto transecuatoriano, los derrames ocurridos alcanzaron aproximadamente los 16,8 millones de galones de crudo.

Texaco es responsable de los impactos a las comunidades campesinas especialmente en su salud y en las grandes pérdidas económicas por la muerte de animales y destrucción de cultivos. Se le atribuye responsabilidad directa por el cáncer que afecta a las personas que viven cerca de las instalaciones petroleras.

La desnutrición, debida a la contaminación y la destrucción de recursos de la zona, es una de las más altas del país. Los casos de cáncer son también de los más elevados y son crecientes, debido a la situación crónica de contaminación.

Extensión Cultural del Daño

Texaco es responsable de la aceleración en el proceso de extinción de pueblos como los Tetetes y los Sansahuari que habitaban la zona en donde Texaco instaló los campos petroleros. Es responsable de los daños irreparables a los pueblos indígenas Siona, Secoya, Cofán, Quichua y Huaorani a quienes se les ha desplazado de su territorio ancestral, se ha afectado su forma de vida y su cultura milenaria y se les ha provocado un sinnúmero de enfermedades entre las que se destacan: cáncer, abortos, infecciones intestinales, respiratorias y a la piel, trastornos nerviosos como pérdida de la memoria, mareos y dolores de cabeza permanentes.

Se extinguió la cultura Tetete y otros pueblos indígenas de la zona quedaron reducidos a minorías étnicas. Se afectaron sus patrones culturales de alimentación y de vida.

Además de romper abruptamente la forma de vida de los pueblos de la Amazonía, la Texaco generó pobreza a su alrededor al destruir los recursos naturales que empleaban para usos medicinales, nutricionales, domésticos y recreacionales. Cuando Texaco inició la exploración petrolera, el área era un bosque húmedo tropical primitivo. Ahora, en los afluentes de los ríos de un ecosistema que es mundialmente reconocido por su riqueza biológica y que contiene del 20 al 25% de las reservas de agua dulce del mundo, muchas familias ya no tienen agua pura o alimento suficiente.

Se debilitó el sistema tradicional de salud, la toma de decisiones y la organización.

¿Se Puede Contabilizar la Deuda Ecológica?

No se puede poner precio a la vida, pues es inconmensurable. Sin embargo, sí se pueden y se deben establecer sanciones a quienes la destruyen. No se puede poner un precio a un río muerto, pero si se puede calcular cuanto costaría sustituir los servicios que brindaba.
Todos los costos presentados en esta publicación son referenciales que nos permiten medir aquellos gastos que no se ven y que estamos acostumbrados a no valorar.
Aún cuando los cálculos sean incompletos, y en muchos casos inexactos, nos invitan a pensar en la verdadera magnitud de los daños provocados por Texaco.

La Deuda de Texaco con Ecuador

Deuda por Petróleo No Pagado

Texaco extrajo aproximadamente 1.500 millones de barriles de petróleo. Nunca pagó por el recurso petróleo. El pago que dio fue sólo por los costos de extracción. El petróleo tardó millones de años en producirse. En Brasil un equipo de científicos calcularon el valor de la mercancía llamada petróleo aplicando la fórmula de tiempo de trabajo, fuerza de trabajo y materias primas. Concluyeron que la cifra en la que el crudo debería cotizarse es de un millón de dólares por cada galón (Dos Santos L. comunicación personal. 1999).

Usando otra referencia, si hubiéramos vendido Coca-Cola al precio actual, por esa misma cantidad de barriles el Estado habría obtenido 107.100 millones de dólares (el precio del barril de Coca-Cola hoy es de 71,4 USD). Nadie podría poner en duda que cobrar el petróleo a precio de Coca Cola es ridículo, por lo barato de petróleo, y sin embargo si así lo hiciéramos, la Texaco aún nos debería 87.600 millones de dólares.

Por la venta del petróleo extraído el Ecuador recibió un promedio de 13 dólares por barril, es decir 19.500 millones de dólares, durante los 26 años de operación.
La Coca Cola cuesta 6 veces más que el petróleo, a pesar de que el petróleo tardó millones de años en formarse en la profundidad de la tierra, que es un recurso no renovable y que es la fuente energética más cotizada.

Deuda por Concepto de Derrames

Durante sus 26 años de operación en la Amazonía Ecuatoriana, se calcula que la Texaco derramó 30 millones de galones de crudo. Fueron 16.8 millones de galones los registrados por la Dirección General del Medio Ambiente, debido a la rotura del oleoducto principal (SOTE) y el resto, conservadoramente, se calcula que son derrames provenientes de las líneas secundarias y del mal manejo de los pozos.

Para calcular el costo de limpieza de estos derrames, vale la pena compararlos con otros derrames donde se han tomado medidas de remediación.

El mayor derrame petrolero ocurrido en la historia de los Estados Unidos es el Prince William Sound, ocasionado por la empresa Exxon Valdez en 1989. Allí se derramaron 10,8 millones de galones. La limpieza del derrame del Exxon Valdez en las costas de Alaska, costó más de 7.000 millones de dólares. A pesar de esas inversiones, los pescadores de las costas y los científicos afirmaron que el trabajo fue incompleto.

Un cálculo simple de matemáticas nos lleva a concluir que, para limpiar los derrames provocados por Texaco en la Amazonía, se necesitarían por lo menos 19.444 millones de dólares, cantidad superior a la actual deuda externa del Ecuador. Y seguramente costaría mucho más, pues limpiar la selva tropical y el agua dulce, incluyendo pantanos, es más difícil y costoso que hacer actividades de limpieza en el mar. (Kimerling J. com pers).

Deuda por Contaminación de Pantanos

Detrás de cada estación existe por lo menos un pantano cubierto de petróleo. Estos pueden ser de entre 1 a 15 hectáreas, pero la media es de 10 hectáreas por estación. Estas zonas eran anteriormente bosque húmedo tropical o pantanos tropicales.

Texaco afectó un mínimo de 220 hectáreas de pantanos, solamente tomando en cuenta los pantanos en que se encuentran las estaciones grandes pues existen muchos pantanos pequeños alrededor de los pozos o en estaciones.

Recuperar pantanos es imposible. Las diferentes experiencias demuestras que el remedio puede ser peor que la enfermedad y esto lo confirman trabajadores de Petroecuador. Sin embargo de acuerdo al Departamento de Biología de la Universidad Católica (Pallares com. pers.) la remediación de 1 metro cúbico de pantano podría significar no menos de 600 dólares.

En 220 hectáreas de pantanos de un metro de profundidad, por 600 dólares equivaldría a 1.320 millones de dólares que Texaco tendría que pagar únicamente para su remediación, que es distinto que la restauración.

Deuda por Quema de Gas.

Durante sus operaciones Texaco quemó el gas que viene asociado con el crudo. El gas quemado contiene SO2, SH2, NO2, NO, CO2, metano, etano, propano, butano, pentano, heptano, CO. Un resultado secundarios de la combustión es la generación de DIOXINAS, que son altamente tóxicas. Texaco quemó diariamente un total de 248 mil millones de pies cúbicos (Kimerling, 1993).

Para entender la magnitud del desastre, podemos compararlo con el gas doméstico. Cada bombona de 15 Kg. tiene 1,03 pies cúbicos de gas. Si el gas quemado tuviera las mismas características del gas doméstico y hubiera sido utilizado significaría que Texaco quemó 240.776 millones de bombonas
De acuerdo a los diferentes gobiernos de turno, el gas ha sido un producto subsidiado. Oficialmente han dicho que el costo real de cada bombona llegaría a los 20 dólares. Es decir que Texaco quemó 5 billones de dólares a precio real.

En la actualidad el precio subsidiado es de 1,70 dólares por bombona, de los 240.776 millones de bombonas quemadas, equivaldría a 409.319 millones de dólares, es decir 30 veces la deuda externa.

Deuda por Desforestación y Pérdida de Biodiversidad

Texaco provocó la deforestación de 1 millón de hectáreas entre las líneas sísmicas, los helipuertos, estaciones, vías de acceso, campamentos y como efecto de la colonización, inducida por sus operaciones.

Para calcular el usufructo de una hectárea se han hecho varios estudios. De acuerdo a Bennet (1991) de una hectárea de bosque en pie se puede obtener 6.520 dólares al año. Esta cifra se logra calculando el valor de utilizando las plantas medicinales y los productos no maderables del bosque. Según el estudio de la Universidad de Yale en Jatun Sacha (Napo-Ecuador) el rendimiento de tres parcelas al año, utilizando productos no maderables del bosque fueron: primera parcela 3.107 dólares al año, en la segunda parcela 2.497 y en la tercera 1.125.

En esta cifra no se incluyen las pérdidas por las ganancias que los bosques tropicales podrían generar por descubrimientos de plantas medicinales, principios activos para el desarrollo de nuevas medicinas, cosméticos y otros productos, que se habrían podido obtener. De acuerdo a RAFI, 1995, la industria farmacéutica obtiene 47.000 millones de dólares al año por la biodiversidad proveniente del Sur. De acuerdo al mismo estudio, si una familia vendía madera, podría obtener una media de 164 dólares/año. Si se dedicaba a la ganadería 540 USD/año y en agricultura 339 USD/año. El usufructo de 1 millón de hectáreas habría podido significar 6.520 millones por año, en 26 años serían 169.520 millones de dólares.

Deuda por Peces Muertos

Durante la fase de exploración, el uso de dinamita provoca la muerte masiva de peces. Judy Kimerling (1993) calcula en un promedio de 500 peces por cada explosión. Si se hubieran hecho solamente los 60.000 de líneas sísmicas, cifra que reconoce la auditora HBTAgra (1993). En cada km. se hizo por lo menos una explosión en un río. Esto significa por lo menos 30 millones de peces muertos. Los precios de peces amazónicos, de acuerdo al Acuario Arca de Noe, en Quito, oscilan entre 0,50 y 35 dólares. Un promedio de todos los peces muertos sería 532 millones de dólares.

Deuda por Agua Utilizada

Texaco utilizó agua dulce para sus operaciones, en los sistemas de enfriamiento y en sus campamentos. Nunca pagaron por el uso de este recurso. En los campamentos se utilizaron un promedio de 200.000 litros de agua diarios. Un trabajador petrolero utiliza un promedio de 100 litros de agua diarios para sus actividades. Un litro de agua cuesta 0.20 ctvos. por lo tanto Texaco consumió 80.000 dólares diarios. En los 9.490 días sería 759 millones de dólares.

Deuda por Arena Utilizada

Texaco utilizó es su infraestructura arena extraída de los ríos. Hubo movimiento de cientos de miles de volquetas. En los 339 pozos de un promedio de 1 hectárea de superficie, se construyeron plataformas de 0,50 de profundidad, esto significa 5.000 metros cúbicos. En cada volqueta entra un promedio de 5 metros cúbicos, es decir 1000 volquetas por cada plataforma. Cada volqueta a precio actual vale 20 dólares para los Municipios. Para fines privados vale 80 dólares. Para cada pozo se utilizaron 20.000 dólares en arena no pagada, por 339 pozos nos da un total de 6 millones 780 mil dólares

Igualmente se utilizó arena para las carreteras. De acuerdo a los datos de mingas, una volqueta "arrastra 3 m.". Esto cubre la mitad de la vía, es decir que para 1 Km se necesitan 666 volquetadas. Esto por los 500 Km de vías nos da 333.333 volquetas, a 20 dólares por volqueta. Esto equivale a una deuda de 6 millones 660 mil dólares.

Deuda por Madera Utilizada

Para empalizar la carretera se utilizaron miles de tablones la mayoría de ellos de maderas finas tropicales. En la carretera se utilizaron 8 tablones por metro, si consideramos como referencia tablones de 2,50 por 0,25 . En los 500Km de carretera se utilizaron 4 millones de tablones. El precio actual de un tablón oscila entre 3 y 6 dólares, lo que equivale a 24 millones de dólares.

En las plataformas el empalizado supuso la utilización de 16,000 tablones por plataforma que equivale a 5 millones 424 mil tablones, que actualmente costarían más de 30 millones de dólares.

Deuda por Animales Silvestres

Cada trabajador se comió un promedio de un animal silvestre (completo) a la semana. En 26 años de operaciones, con un promedio de 2.000 trabajadores, teniendo en cuenta que el periodo de trabajo era de 22 días por 8 de descanso, los trabajadores debieron haberse comido 1 animal a la semana, que por 42 semanas de trabajo al año y por 2.000 trabajadores durante 26 años, da un total de 2 millones 184 mil animales silvestres.

Un animal silvestre amazónico en un zoológico de los Estados Unidos, tiene un costo superior a los 1.000 dólares. A esto hay que sumar los animales muertos, como son las culebras, aves, monos y otros. Si sumamos estas cifras nos da una cantidad de 2.184 millones de dólares

Deuda por Salinización de los Ríos

Según los informes de Petroecuador, durante las operaciones de Texaco se vertieron 19 mil millones de galones de agua de producción en el medio ambiente. Esto inutilizó gran parte de los ríos amazónicos. La sal de las aguas de producción contiene metales pesados, lo que la hace tóxica a concentraciones mínimas.
Solamente las aguas de formación contienen concentraciones de sales de sodio de entre 150.000 a 180.000 ppm (partes por millón), es decir, éstas aguas son hasta 5 veces más salada que el agua del mar que tiene 35.000 ppm (Acción Ecológica, manual de monitoreo N 3 ). Estas aguas salobres han sido descargadas a los ríos y esteros de la Amazonía, primero en los sitios de perforación y más tarde desde las estaciones de separación.

El costo actual de desalinización de agua de mar se calcula en 0.38, dólares por litro, de acuerdo a Friends of the Earth Middle East. Sin embargo es imposible retirar otras sales altamente tóxicas para la salud humana, que están presentes en esta agua.

Para el consumo humano, baño, alimentación, bebida y otros, de los aproximadamente 150.000 habitantes de cantones cuyas aguas se vieron afectadas por las operaciones de Texaco, se requiere de un mínimo de 7´500.000 de litros de agua. Para cubrir los 50 litros por persona al día, el mínimo de la línea de dignidad. En el mercado actual, 20 litros de agua cuestan 2 dólares. Esto significa que para satisfacer las necesidades de agua, se necesitarían 750.000 dólares diarios. Calculando una compensación solamente por 10 años sería 5.475 millones de dólares.

Deuda por Salud

El agua de producción tiene altos niveles de sales de sodio, de cloruro, de azufre, de calcio, de cianuro, de magnesio, manganeso. Dependiendo de la estructura geológica pueden predominar una u otra. Estas aguas contaminantes afectaron el agua de consumo humano, inutilizándola. Esto ha creado un medio ideal para la proliferación de diferentes enfermedades, que los habitantes del lugar no pueden enfrentar. Además Texaco regalaba a los campesinos tanques de químicos para que recojan y almacenen el agua.

En la zona abierta y operada por Texaco, se han registrado los índices más altos de cáncer y leucemia en el país (31%). A nivel nacional la tasa es de 12,3%. Los cánceres más frecuentes son al estómago, leucemia, hígado, intestino, útero y huesos.

En una investigación realizada en las zonas afectadas por extracción de petróleo se han identificado 445 casos de cáncer cerca de las instalaciones petroleras (Maldonado, 2002). A mayor distancia de los pozos petroleros y otras infraestructuras pudieron haberse presentado otros casos no reportados.

El cáncer es una enfermedad incurable si se diagnostica tarde y aún tempranamente el tratamiento no siempre es exitoso. Un tratamiento de cáncer en promedio en el Hospital Metropolitano cuesta 20.000 dólares. En Estados Unidos es de 47.000 dólares.

El tratamiento de los 445 enfermos habrían requerido 20 millones 915 mil dólares.

No incluimos en este apartado las indemnizaciones que se tendrían que pagar por los fallecidos debido al cáncer o por otras muertes debidas a la contaminación, ahogados, intoxicados, asfixiados,? que se podría calcular en función de lo que las empresas de seguros pagan a sus familiares.

Deuda por Trabajo Mal Pagado

Texaco pagó a los trabajadores en el Ecuador mucho menos por las mismas funciones que en los Estados Unidos. El trabajo en la selva eran grandes lujos para los trabajadores norteamericanos y condiciones muy duras para los ecuatorianos, ocupados al principio en abrir trocha (Cabodevilla, 1997). Texaco no quería tener trabajadores propios, contrataba operaciones auxiliares a otras compañías, de esa manera eludía todas las obligaciones laborales.

Las diversas compañías auxiliares ocupaban más de 4.000 trabajadores, casi todos en el trabajo de trochas selváticas. (Cabodevilla, 1997). Los trabajadores de las trochas nunca pudieron hacer ningún tipo de reclamo, a pesar de haberse reportado accidentes, larguísimas jornadas de trabajo, ninguna seguridad social, y en algunos casos trabajo esclavo (solamente cobraban con comida).

Si ahora se hiciera un reclamo, se podría utilizar como referencia el valor de la hora de trabajo promedio tanto en los Estados Unidos como en el Ecuador para el trabajo petrolero en el campo. En Estados Unidos se paga 15 dólares la hora, en el Ecuador el OCP paga en la actualidad 0,40 centavos la hora. Esto significa que la hora de trabajo en Estados Unidos es 37 veces mayor que en el Ecuador. Suponiendo que los 2.000 trabajadores de campo habrían recibido al mes 70 dólares nos da 21 millones 842 mil. Si consideramos que la empresa debería mantener los mismos salarios por el mismo trabajo en ambos países, Texaco tendría una deuda con esos trabajadores de 786 millones 312 mil dólares.

Deuda por Genocidio

La vida no tiene precio, más aún la vida de pueblos enteros. El genocidio debe ser sancionado, por ser el mayor delito contra la humanidad. Los pueblos indígenas fueron diezmados. Se destruyeron sus bases de sobrevivencia, se introdujeron enfermedades que actuaron como armas biológicas de exterminio. Muchos indígenas murieron con gripes, enfermedad para la que no tenían resistencia. En el caso de los pueblos Tetete y Sansahuari no hubieron sobrevivientes.

El Pueblo Judío ha logrado que el estado Alemán sea sancionado por el genocidio cometido contra ellos en la Segunda Guerra Mundial y que se les reconozca compensaciones. Ellos reclamaron la creación de un fondo de 18 gobiernos de 1.250 millones de dólares, como compensación para los sobrevivientes. Reclaman 5.500 millones de dólares como pago por el trabajo no pagado de los presos. Además reclaman 5.000 millones de dólares por cuotas a las aseguradoras no pagadas o contratadas.

Si calculamos solamente los 1.250 millones por 7 pueblos extintos o amenazados de extinción en la zona de influencia de Texaco (Tetetes, Sansahuari, Siona, Secoya, Confán, Huaorani, Quichuas), esta empresa debería pagar 8.750 millones de dólares.

Deuda por Beneficiarse del Endeudamiento Externo del Ecuador

La deuda externa del Ecuador, de acuerdo a Alberto Acosta, creció en casi 22 veces: de 260,8 millones de dólares al finalizar 1971 a 5.869,8 millones cuando concluyó el año 1981. Estos años son vitales pues durante estos años se construyó toda la infraestructura que beneficiaría a Texaco. Para el 91 la deuda externa ascendía a 12.802 millones.

Esta deuda pasó del 16% del PIB en 1971, al 42% del PIB en 1981, para el 91 era del 111% del PIB.

El servicio de la deuda externa experimentó un alza también espectacular: en 1971 comprometía 15 de cada 100 dólares exportados, mientras que diez años más tarde, 71 de cada 100 dólares.

Es necesario (y posible) investigar cuánto de esos 5.200 millones de deuda externa sirvieron para Texaco y sus intereses (construcción de infraestructura y otros intereses vinculados). Para utilizar una referencia de lo mínimo que Texaco se benefició de nuestro endeudamiento, tomaremos sólo la deuda del primer año (1971-1972) es decir 83 millones de dólares.

Deuda por Carbono Producido

Texaco extrajo 1.500 millones de barriles. Se calcula que un barril provoca 0,112 toneladas de Carbono (Oilwatch 2000). Esto supone 168 millones de toneladas de CO2. De acuerdo a Joan Martínez Alier (2.000) "un precio plausible para los bonos de limpieza por tonelada de carbono es de 20 dólares". Esta cantidad por 168 millones de toneladas, implica que Texaco debería invertir 3. 360 millones de dólares.

DEUDA ECOLOGICA PARCIAL

DEUDA MONTO
Por petróleo no pagado 87.600 millones USD
Por derrames de crudo 19.444 millones USD
Por limpieza de pantanos 1.320 millones USD
Por quema de gas 409.319 millones USD
Por deforestación y pérdida de biodiversidad 169.520 millones USD
Por peces muertos 532 millones USD
Por agua usada 759 millones USD
Por arena usada en plataformas 6 millones 780 mil USD
Por arena usada en carreteras 6 millones 660 mil USD
Por madera usada en carreteras 24 millones USD
Por madera usada en plataformas 30 millones USD
Por animales silvestres 2.184 millones USD
Por la salinización de los ríos 5.475 millones USD
Por enfermedad 20 millones 915 mil USD
Por trabajo mal pagado 786 millones 312 mil USD
Por genocidio 8.750 millones USD
Por endeudamiento externo 83 millones USD
Por carbono producido 3.360 millones USD
TOTAL DEUDA DE TEXACO 709.220 millones 667 mil USD

La suma de todos estos rubros establece que la deuda de Texaco con Ecuador asciende a 709.220 millones 667 mil dólares, ¡51 veces la deuda externa ecuatoriana!

* Acción Ecológica - Quito-Ecuador
Alerta Verde - Boletín de Acción Ecológica

lunes, 3 de marzo de 2008

MACHSEPA - machsepa21@yahoo.com.ar - Nos pide que difundamos este documento:

Ecuador Kichwa Llaktakunapak Jatun Tantanakuy - Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador
E C U A R U N A R I
Desde provincias y pueblos
MOVILIZACION NACIONAL POR EL AGUA, POR LA VIDA Y POR UN ESTADO PLURINACIONAL
Ambato (Tungurahua), 18 de febrero de 2008

En la ciudad de Ambato (Tungurahua), reunidos en Consejo Ampliado de la Confederación Kichwa del Ecuador ECUARUNARI, con la participación de los delegados de los pueblos y organizaciones de base y dirigentes de la CONAIE. Luego de un amplio análisis y debate se tomo los siguientes:

Acuerdos y resoluciones:

1. Realizar una Movilización Nacional a Montecristi (Manabí), para el día martes 11 de marzo de 2008, en defensa de los recursos naturales y por el Estado Plurinacional.
2. Para exigir la declaratoria de un Estado Plurinacional en la nueva Constitución Política, que permita el reconocimiento de la diversidad de los pueblos, nacionalidades indígenas, negros, campesinos, montubios, mestizos.
3. En defensa del agua y páramos, como un derecho humano del Estado, su manejo y administración debe ser comunitaria por los usuarios en el sector rural.
4. Exigir a la Asamblea Nacional Constituyente la aprobación del Mandato Constituyente, la reversión de todas las concesiones mineras e hidroeléctricas que están en manos privadas y empresas transnacionales, al Estado como patrimonio estratégico de los ecuatorianos/as.
5. Demandar el reconocimiento de los Gobiernos Territoriales Comunitarios.
6. Exigir la Reforma Agraria, para la solución de los conflictos, desmonopolizar y democratización de las Tierras de los pueblos y nacionalidades.
7. Mantener y defender las Instituciones Indígenas: CODENPE, DINEIB, FODEPI, Secretaria Nacional de Salud Intercultural para la implementación de políticas públicas y cuente con financiamiento para el desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas del Ecuador.
8. Exigir al Presidente Rafael Correa, que controle y ponga orden a las empresas que elevan los precios de los productos de la canasta básica familiar.
CONSEJO GOBIERNO ECUARUNARI
Humberto Cholango - PRESIDENTE CONFEDERACION KICHWA - ECUARUNARI

lunes, 21 de enero de 2008

NO A LA MINERIA A GRAN ESCALA

Noticias y Artículos 18/01/2008 06:20 AM

Cerca de quinientos delegados de la Coordinadora Nacional presentaron a la Asamblea Constituyente de Ecuador pedido para declararlo libre de minería a gran escala

Montecristi, Ecuador – 17/01/08. Como estaba previsto, el día de ayer delegaciones de Imbabura, Tugurahua, Chimborazo, Bolivar, Cañar, Azuay, El Oro, Guayas, Zamora Chinchipe y Morona Santiago, estuvieron presentes en Montecristi para entregar sus demandas a la Asamblea Constituyente. Antes de instalarse en la asamblea para el Diálogo por la Vida, se realizó una marcha por las calles de la ciudad de Alfaro. Una carta dirigida a las/los Asambleístas, que fue entregada al Econ. Alberto Acosta, Presidente de la Asamblea, quien se hizo presente en el sector de la concha acústica para recibir a las delegaciones, dice lo siguiente:
Fuente: Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía


SEÑORAS Y SEÑORES ASAMBLEISTAS

Las comunidades y organizaciones que somos miembros de la COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA ante ustedes muy respetuosamente manifestamos:

Los conflictos con transnacionales mineras, que se han dado desde hace varios años atrás en distintas provincias del país, debido a los impactos sociales y a la gravísima amenaza que para nuestra vida y la de los ecosistemas representa la minería a gran escala, tuvieron en el año 2006 episodios muy dramáticos para las comunidades que estamos afectadas por las actividades exploratorias de los megaproyectos mineros, en especial en Intag, Azuay, Zamora Chinchipe y Morona Santiago.

Los acontecimientos suscitados debido al conflicto permanente que se vive en nuestras comunidades, nos impulsó a convocar en enero de 2007 el ENCUENTRO DE PUEBLO POR LA VIDA, en la ciudad de Cuenca, fruto del cual surge el 26 de enero la COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA, que es una coalición de comunidades y organizaciones afectadas por la minería. Desde este primer Encuentro ya dirigimos al Econ. Alberto Acosta, Ministro de Energía y Minas en aquel entonces, una carta en la cual frente a su propuesta de Dialogo Nacional Minero, señalábamos que para que este fuera viable se debería en forma inmediata suspender todas las actividades de las transnacionales mineras en el país. Esta petición no fue acogida y se continuó adelante con el Diálogo Minero, a sabiendas de que los conflictos en nuestras comunidades continuaban agudizándose.

En posteriores reuniones con las autoridades del Ministerio de Energía y Minas en el mes de febrero de 2007, se conoció que se estaba realizando una revisión de las concesiones mineras. Sin embargo hasta marzo no se veía ningún avance en cuanto a lo solicitado por nosotros, ni se conocía resultados de la revisión. Por tal motivo elevamos nuestro reclamo al Presidente Rafael Correa, con quien mantuvimos una reunión el 26 de marzo en Carondelet, en la que en forma personal se le entregó una primera carta señalando la urgencia de la suspensión y salida inmediata de las transnacionales mineras, obteniendo el compromiso de que las concesiones mineras serían revisadas, aunque se entendía que esta revisión ya debía estar avanzada. En esta primera carta ya se pide en forma expresa aplicar el Art. 272 y dejar sin valor las concesiones mineras de las transnacionales.

Sin embargo se continuó adelante con el Dialogo Minero, a pesar de que las comunidades expresamos que esa no era la solución, y realizamos varias acciones y gestiones a fin de que se diera a conocer los resultados de la auditoria y sobre todo que se actuara en forma inmediata, al menos con la suspensión de las actividades mineras, como punto de partida para avanzar en la anulación de las concesiones, las cuales fueron entregadas " sin que se haya contado con los criterios de la comunidad ni se haya informado debidamente, sobre el fundamento y efecto de tales decisiones, haciendo efectiva la garantía constitucional establecida en el Art. 88 de la Constitución Política ", como lo señala el Acuerdo Ministerial 062 del 22 de mayo expedido por el ex Ministro Acosta.

Debido a que no se daba acogida a las peticiones de las comunidades, la Coordinadora Nacional decidió iniciar un LEVANTAMIENTO en todos los sitios de conflicto minero en el país. El 5 de junio, DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE, se iniciaron varias medidas pacíficas, incluyendo un primer cierre de vías, que fue suspendido por el compromiso del Econ. Alberto Acosta de encontrar una solución en quince días. Este bloqueo de carreras se efectuó en las provincias de Imbabura, Chimborazo, Azuay, Zamora y Morona Santiago, afectando también a las provincias de Loja, El Oro y Guayas. Cumplido el plazo y al no haber ninguna respuesta, el 26 de junio las comunidades retoman el cierre de vías, siendo brutalmente reprimidas por la fuerza pública, sentando un nefasto precedente para la Revolución Ciudadana. Más de 40 compañeras y compañeros detenidos en forma arbitraria, golpeados, contusos, agredidos verbalmente, incluidos menores de edad, madres gestantes, niños, personas de la tercera edad, por el único delito de defender el agua, la vida, la soberanía nacional.

Frente a estos acontecimientos y ante la negativa del Presidente Rafael Correa de dar oído a nuestras demandas, la Coordinadora Nacional decidió entrar en un compás de espera hasta que la Asamblea Constituyente fuera electa y se instaurara, al tiempo que convocó a sus miembros a entrar en un proceso de DIALOGO POR LA VIDA, concebido como un espacio de reflexión, discusión, intercambio de experiencias, debate y búsqueda de acuerdos entre las organizaciones y comunidades de la Coordinadora y con otras organizaciones y sectores populares. Hemos desarrollando ya VIII jornadas de este diálogo: en Cuenca, Victoria del Portete (Azuay), Intag (Imbabura), Gualaceo (Azuay), Yantzaza (Zamora Chinchipe), La Asunción (Azuay), Gualaquiza y Pananza (Morona Santiago). Los diálogos han ratificado que:

Nuestra demanda fundamental es la salida inmediata, total y definitiva de las transnacionales mineras del país y no cejaremos en nuestra lucha hasta conseguir que los invasores extranjeros abandonen nuestra nación .

Es por ello que en nuestra calidad de ciudadanas y ciudadanos ecuatorianos, en uso de nuestros derechos consagrados en los Art. 16, 17, 18, 19, 171, 272, 273 de la Constitución, y como afectados por la minería en distintos lugares del país demandamos:

Que la ASAMBLEA NACIONAL CONTITUYENTE CON PLENOS PODERES reconozca, aplicando el Art. 272 de la vigente Constitución Política, que las concesiones entregadas a transnacionales mineras no tienen valor por haber violado, entre otros, los Art. 86 y 88 de la Carta Magna; y una vez que haya este reconocimiento, prohíba esta actividad extractiva debido a los graves daños sociales y ambiéntales que provoca, procediendo a declarar en la Nueva Constitución a ECUADOR LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA.

Como complemento a lo anterior y para garantizar efectivamente que los intereses del pueblo ecuatoriano prevalezcan sobre los de las transnacionales y empresas privadas, en la Nueva Constitución constará:

"El pueblo ecuatoriano recupera para sí la propiedad absoluta y exclusiva, así como la titularidad patrimonial inalienable e intransferible del agua, biodiversidad, bosques, petróleo, minas, gas y demás recursos naturales, ubicados en el territorio de la República y en sus aguas territoriales".

Además frente a la permanente campaña de ciminalización de nuestra lucha y la persecución que se manifiesta, entre otras cosas, en injustos procesos judiciales contra las y los defensores de la vida, por parte de las empresas mineras a través de sus testaferros, demandamos de la Asamblea lo siguiente:

1. Eliminar toda forma de criminalización y represión de las protestas populares, los excesos del Ejecutivo en sus diversos niveles, y el uso de la violencia por parte de la fuerza pública.

2. En concordancia con lo anterior, poner fin a la persecución y enjuiciamientos a compañeras y compañeros defensores de la vida.

3. Investigar y sancionar los casos de violación de Derechos Humanos cometidos por las empresas transnacionales, grupos armados y la fuerza pública en los distintos puntos del conflicto minero en el país.

4. Redefinir el rol del ejército y la policía, que no pueden ser concesionarios mineros, ni convertirse en fuerzas de ocupación al servicio de las transnacionales extranjeras.

En este sentido también exigimos que la Nueva Constitución reconozca y garantice nuestro derecho legítimo a la protesta por ser fundamental para la defensa de todos los demás derechos .

Estas y otras demandas en torno a como librarnos de la amenaza de los megaproyectos mineros, y otros aspectos que son de interés de las comunidades y organizaciones que hacemos la Coordinadora Nacional, están recogidas en el documento que adjuntamos de CONCLUSIONES GENERALES DEL DIALOGO POR LA VIDA, en donde además dejamos expresamente señalado los lineamientos, acuerdos y compromisos a través de los cuales daremos solución al conflicto minero si la Asamblea Constituyente no da oído a nuestras peticiones, ya que no podemos continuar en estado de indefensión frente a la agresión permanente de las transnacionales mineras

Por todo lo expresado esperamos señoras y señores Asambleístas que ustedes comprendan la trascendencia histórica de la decisión que tienen que tomar. Se trata de que en la práctica termine la larga noche neoliberal y la Patria vuelva, y para ello todas, y lo subrayamos todas, sin excepción, las concesiones minera entregadas a las transnacionales, que son inconsultas, que han violado los Art. 86 y 88, todas, deben ser nulitadas, y hay que poner especial énfasis en los proyectos Mirador, Cóndor, Quimsacocha, y Río Blanco, de las canadienses CORRIENTE RESOURCES (ECSA), AURELINA RESOURCES, IAMGOLD e IMC, respectivamente, que no cuentan con la licencia social de las comunidades.

Queremos expresarles nuestra confianza en que ustedes sabrán cumplir con las urgentes demandas expuestas. Miles de familias que estamos sufriendo la violencia social por la presencia de las mineras, zozobra permanente, inclusive, afectaciones a nuestra salud emocional, dejamos en sus manos este clamor. Las transnacionales mineras nos han robado la tranquilidad, ahora enfrentados hermanos contra hermanos, padres contra hijos, unas comunidades con otras, entre vecinos, entre compadres, cómo podemos seguir viviendo. Juicios penales en contra de los defensores de la vida, amenazas, campañas de desprestigio, en fin, simplemente así no es posible continuar. Entonces nuestro voto de confianza para ustedes señoras y señores Asambleístas, esperamos que recuerden que somos miles de niñas, niños, jóvenes, mujeres, hombres, personas de la tercera edad, de la Costa, Sierra y Oriente, que estaremos con nuestros ojos puestos sobre ustedes, muy atentos a todas las decisiones que tomen porque esas decisiones afectarán nuestro futuro, nuestra vida y la vida de la nación.

Finalmente dejar sentado que esta es la última instancia a la acudimos en busca de que el Estado y el Gobierno detengan la invasión de las transnacionales mineras. De no encontrar una respuesta positiva nos veremos obligados a resolver este problema por nuestra propia cuenta, quedando en ustedes la responsabilidad de lo que pueda acontecer, ya que nuestra decisión es firme e indeclinable, no estamos dispuestos a ser pisoteados, empobrecidos, envenenados, a padecer graves enfermedades y perder un bien tan preciado como el agua que ninguna cantidad de dinero podrá compensar. Para nosotros la vida y la soberanía no son negociables, y no permitiremos que nadie les ponga precio.

De ustedes patrióticamente,
LOS ASISTENTES AL DIALOGO POR LA VIDA
EN MONTECRISTI

El Econ. Alberto Acosta, ofreció a los delegados tomar acciones inmediatas y ratificó el anuncio hecho por el Presidente Correa en su informe a la nación, de que se estaría preparando un mandato para la suspensión de las concesiones mineras. Luego de la concentración para el Diálogo por la Vida, comisiones fueron recibidas por las mesas de RECURSOS NATURALES, LEGISLACIÓN Y FISCALIZACIÓN, DERECHOS FUNDAMENTALES Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, SOBERANÍA, REGIMEN DE DESARROLLO, Y TRABAJO Y PRODUCCIÓN. En este espacio los representantes expusieron los problemas que se dan en las distintas provincias del país en torno al problema de la minería.

Se espera conocer lo más pronto el pronunciamiento de la Asamblea.

¡POR UN PAÍS LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA!

EQUIPO DE COMUNICACIÓN
COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA
coornvidasoberania@gmail.com

http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1058

viernes, 11 de enero de 2008

Carta ecuatoriana sobre el invasor minero

Por favor, le pedimos a todos los compañeros que difundan la presente carta de los hermanos ecuatorianos sobre las invasiones mineras. También es un claro ejemplo de como operan las transnacionales mineras en nuestro continente.

Javier Rodríguez Pardo

ORGANIZACIONES SOCIALES Y AMBIENTALISTAS SOLICITAN NO DAR PASO A LA MINERIA A GRAN ESCALA EN EL ECUADOR


Carta abierta a la Asamblea Nacional Constituyente y a la ciudadanía
ecuatoriana


Como legítimos representantes de pueblos y organizaciones indígenas,
afroecuatorianas, campesinas, de derechos humanos, productivas,
ambientalistas y sociales, hacemos llegar a las y los Asambleístas nuestra
profunda preocupación por la agenda minera que un pequeño grupo de poder
transnacional pretende imponer en nuestro país.

Debido a un modelo de vida urbano e industrial, paradigma de "progreso"
basado en el saqueo de la naturaleza, se han desmantelado y están en riesgo
formas de vida rural en las que radica la soberanía alimentaria de los
pueblos. Para organismos internacionales como las Naciones Unidas, la
minería a gran escala, es responsable de pasivos ambientales de gran
magnitud. Es la industria más voraz y contaminante del planeta, ha generado
importantes externalidades sociales, culturales y ambientales, muchas de
las cuales han implicado la pérdida irreversible de recursos estratégicos
para la humanidad como el agua, los bosques y las tierras agrícolas.

No es posible que Ecuador, un pequeño, pluricultural y megadiverso país,
lleno de oportunidades sustentables como la agricultura, el ecoturismo,
fuentes de energía alternativa, continúe siendo devastado por este
cuestionable paradigma de desarrollo. La extracción y venta de materias
primas nos ha colocado en un círculo de inequidad social, intercambio
desigual, dependencia tecnológica, endeudamiento, empobrecimiento, despojo
de territorios, desmantelamiento de culturas y pueblos, y la profundización
del deterioro ambiental y el calentamiento global.

En el afán de desarrollar la actividad minera, varias empresas y sus
representantes han perpetrado una serie de violaciones a los derechos
humanos de las poblaciones locales que han ejercido su derecho de
precautelar la naturaleza, sus espacios vitales, la soberanía alimentaria y
sus propios proyectos de "desarrollo". Hombres y mujeres campesinas han sido
y continúan siendo víctimas de juicios por delitos comunes forjados,
acusados de terrorismo y sabotaje, sufren amenazas de muerte, persecución,
agresión física, encarcelamiento.

La intervención minera no sólo ha significado atropellos contra las
personas, sino también agresiones a las comunidades y a sus organizaciones,
como el ingreso violento de grupos armados, pérdida de tierra, superposición
de organizaciones paralelas a las legítimamente constituidas, implantación
de la cultura asistencialista y una serie de conflictos sociales de tal
magnitud que, como se refirió alguna vez el Presidente Correa, han llevado a
algunas comunidades al "borde de una guerra civil".

El Ecuador no presenta condiciones físicas no sociales para la gran minería.
Por estos motivos, hacemos un llamado a la Asamblea Constituyente para que
no de paso a la minería de gran escala en el Ecuador. Solicitamos a la
Asamblea Constituyente definir, conjuntamente con la sociedad, especialmente
con las comunidades afectadas, un modelo de desarrollo sustentado en la
conservación de nuestros recursos naturales y en el respeto a las
comunidades que los custodian.

Solicitamos que la Asamblea considere que las concesiones minera deben ser
revertidas al Estado, ya que son una forma perversa de acaparamiento y
expansión territorial en extensas zonas de bosques y fuentes de agua, áreas
naturales, tierras agrícolas y territorios ancestrales, que benefician a los
actores empresariales en detrimento de nuestros pueblos campesinos,
indígenas y afroecuatorianos.

Finalmente, solicitamos que la Asamblea Constituyente se pronuncie por la
amnistía de los hombres y mujeres que han sido criminalizados en el contexto
de defensa del ambiente y sus derechos.

Atentamente,

COORDINADORA ZONAL DE INTAG - ASAMBLEA DE UNIDAD CANTONAL DE COTACACHI,
UNION DE ORGANIZACIONES INDIGENAS Y CAMPESINAS DE COTACACHI (UNORCAC) -
FEDERACIÓN INDÍGENA CAMPESINA DE IMBABURA (FICI) ­ CONFEDERACIÓN COMARCA
AFROECUATORIANA DEL NORTE DE ESMERALDAS, COMUNA RÍO SANTINAGO CAYAPAS (CRSC)
- FEDERACIÓN DEL PUEBLO CHACHI - FEDERACIÓN DEL PUEBLO EPERA, DEFENSA Y
CONSERVACIÓN ECOLÓGICA DE INTAG (DECOIN) - ACCIÓN ECOLÓGICA ­ COMISIÓN
ECUMÉNICA DE DERCHOS HUMANOS (CEDHU) ­ SERVICIO PAZ Y JUSTICIA (SERPAJ),
CEDES, INREDH, ACCIÓN ECOLÓGICA, ANA, CEDENMA, REPRESENTANTES DE LAS
ORGANICACIONES DE LA PROVINCIA DEL ORO: UROCAL ­ PTO BOLIVAR ­ PASAJE ­
PIÑAS - FUNDACIÓN ECOHUMABRAL - POLO DEMOCRÁTICO - FUNDACION ALTROPICO -
REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES DEL NOROCCIDENTE DE PICHINCHA, RED DE
BOSQUES - Consejo de Desarrollo de las COMUNIDADES DE GARCÍA MORENO DE
COTACACHI, ASOCIACIÓN DE CAFICULTORES RÍO INTAG, FRENTE DE RESISTENCIA SUR
CNTRA LA MINERÍA A GRAN ESCALA - COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA
VIDA Y LA SOBERANÍA, UNIÓN DE SISTEMAS DE AGUA DEL AZUAY.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!