sábado, 16 de junio de 2012

IDA Y VUELTA AL ECUADOR AMAZÓNICO



Petróleo en el paraíso
Anahit Aharonian[i] y Gustavo Piñeiro[ii]
La Amazonía ecuatoriana es territorio de comunidades indígenas milenarias. Por suerte, o por desgracia, la Amazonía ecuatoriana posee la quinta mayor reserva de petróleo de Sudamérica, el que sale por un mineroducto a un ritmo de medio millón de barriles por día.
Ese petróleo se dirige desde el oleoducto principalmente a Estados Unidos, siendo vendido a 60 dólares por barril. Ecuador compra gasoil a 91 dólares el barril, ya que no tiene capacidad suficiente de refinamiento. Está a punto de naufragar por falta de voluntad política el proyecto Yasuní-ITT, el que con apoyo externo pretendía dejar el petróleo en tierra en una importantísima reserva biológica y cultural.
Petroecuador es el monopolio estatal responsable de la producción, refinamiento y comercialización del petróleo, aunque directamente produce solo un tercio del total.
Las compañías que explotan petróleo en la Amazonía desarrollan modernas políticas de “Responsabilidad Social Corporativa”, destinadas a compartir (simbólicamente) las ganancias con las necesidades del entorno. Estas buenas intenciones son practicadas subvencionando, por ejemplo, actividades deportivas. Estas prácticas es sabido que son usadas para desarticular, anticipar y disipar conflictos sociales.
Desde la proclamación de la constitución de 2008, las comunidades indígenas participan de un estado plurinacional y debieran ser consultadas cuando un emprendimiento pretende realizar un proyecto minero.
Aunque las poblaciones indígenas experimentan un rápido cambio cultural, demográfico y económico, no han deforestado extensamente sus territorios en contraste con el cambio de uso del suelo realizado por otras poblaciones como los colonos migrantes, la agroindustria y las compañías de petróleo.
¿Por qué ser pobres cuando podemos ser ricos? era el clamor de empresas, colonos, gobernantes oficialistas de Quito y universitarios becados por empresas mineras.
A esta contradictoria Amazonía los autores de esta nota fueron invitados a participar en el Primer Foro Internacional de Desarrollo Económico para Morona Santiago el día martes 15 de mayo y el día siguiente, acompañar la Jornada de la Alegría con la “Marcha en defensa de Telesangay y los Recursos Naturales”.
La convocatoria señalaba que se buscaba generar un debate profundo y objetivo sobre las diferentes propuestas que desde el estado central y los gobiernos autónomos descentralizados se han planteado, constituyéndose en un espacio pluralista y transparente a fin de poder concentrar a todos los actores nacionales y extranjeros, especialistas en cada temática que facilitaran los elementos de análisis y reflexión que permitan a la provincia de Morona Santiago –en el marco de la participación ciudadana- construir una propuesta de desarrollo sustentable.
Morona Santiago, provincia de inmensas riquezas en agua y diversidad genética, está en peligro de ser devastada por la equivocada toma de decisiones favoreciendo los intereses de las grandes corporaciones transnacionales a través de emprendimientos petroleros y emprendimientos de mega minería metálica a cielo abierto. Nuevamente los espejitos de colores que quienes toman decisiones compran y de esa manera hipotecan el verdadero desarrollo, el desarrollo a escala humana, el de la justicia social, el de la justicia ambiental, de ese “ambiente”, frágil y finito, del que somos parte.
En este oriente amazónico nos sorprende la presencia del Che tanto en lo discursivo como en las imágenes asociadas a las luchas por justicia social. Nos sorprende, a su vez el conocimiento que muchos de ellos tienen de nosotros, los uruguayos.
Durante la jornada se describió el patrón de asentamiento y desmembramiento cultural en la selva, iniciado con la construcción de caminos para la prospección de petróleo. Alrededor de estos caminos se deforesta, ingresan colonos, se propaga la pobreza[iii] y la contaminación[iv].
Se manifestó también la preocupación por la asociación que se establece entre la deforestación y el establecimiento de caminos y más grave aún, la asociación entre estos caminos y la salida de materiales y culturas. Esos caminos serán –paralelamente- la entrada de la imposición sutil de un pensamiento uniforme y homogeneizador. Todo eso se concreta a través de la ejecución de la Iniciativa de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), bajo el argumento de que así se avanza hacia el “progreso” y el “desarrollo”, conceptos confrontados al “buen vivir” o “Sumak Kawsay” (que incluye al “yo” en el “nosotros”) defendido en Ecuador. Los Shuar nos lo dicen con claridad, si han resistido 500 años, ¿cómo no seguir resistiendo a la colonización?
El Gobierno Autónomo Provincial de Morona Santiago es concesionario de un canal de televisión de señal abierta, TELESANGAY CANAL 30, bajo  el principio de la defensa y promoción del derecho a la información y el fortalecimiento de una cultura inclusiva y plural. La televisora trasmitió el Foro Internacional en directo, durante todo el día 15, también la Marcha realizada al día siguiente, donde toda una población, junto a su gobierno autónomo, reclamó participar en la toma de decisiones y el respeto de sus bienes comunes (como concepto que reiteran corresponde en lugar del confuso y economicista concepto de recursos naturales).
El presidente Rafael Correa apoyó a los megaemprendimientos mineros (¿Dónde dice en el Manifiesto Comunista “No a la minería”?, afirmó) con un megaoperativo policial el día de la Marcha y con prohibiciones a la circulación en ómnibus hacia la capital, Macas, donde se hacía la manifestación.
Aun sin haber terminado de procesar la experiencia vivida, hacía solo cinco días que habíamos vuelto cuando nos llega una urgente comunicación: Telesangay fue clausurada y sus equipos de transmisión confiscados.
Surgen muchas preguntas en torno a las libertades –la libertad de expresión entre ellas-  así como al saqueo y devastación a los que están siendo sometidos nuestros territorios, al atropello a las iniciativas de las poblaciones locales, al desconocimiento de leyes y constituciones, al peligro real al que estamos expuestos en este sistema donde el cambio del uso del suelo, el cambio del uso de la tierra está generando los impactos negativos jamás vistos y aún insuficientemente sopesados, con el apoyo de gobiernos autodenominados progresistas.




[i] Anahit Aharonian, Ingeniera Agrónoma, Comisión Multisectorial, covitradi@adinet.com.uy
[ii] Gustavo Piñeiro,  Geólogo, MSc Ciencias Ambientales (UdelaR), Comisión Multisectorial.
[iii] Los niveles de pobreza en la Amazonía, sobre todo en las provincias petroleras de Sucumbíos y Orellana, son más elevados que en el resto del país.
[iv] En el “juicio del siglo” se demostró que Chevron-Texaco tuvo responsabilidad directa por un desastre peor que el derrame del Golfo, afectando a la naturaleza y a la población. La sentencia obliga a la empresa a pagar 18 mil millones de dólares. El informe del perito es contundente: “Las primeras fuentes de contaminación en el área de la concesión son el petróleo crudo, lodos de perforación y otros aditivos, y aguas de producción que fueron arrojadas en el ambiente desde inicios de 1967. Los contaminantes de estas fuentes están presentes en suelos, agua subterránea, sedimentos y agua superficial (...) persisten en el ambiente hasta la actualidad”. Por ello hoy los Shuar tienen alto tenor de cadmio en la sangre.


Fuente: Semanario BRECHA, 15 de junio de 2012, Edición 1386. www.brecha.com.uy

sábado, 9 de junio de 2012

CORREA SE CAGA EN LA CONSTITUCION DE ECUADOR


8 June, 2012
Sobre la constitución del ecuador y la llamada revolución ciudadana de correa / Por Beno Bonilla

Hace un par de semanas escuchaba asombrado al presidente de la República reprochar furibundo a los técnicos del Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), por no estar haciendo actualmente experimentos con alimentos transgénicos. Cuando los técnicos le recordaron al Presidente que existía una prohibición Constitucional que declara al Ecuador libre de semillas y cultivos transgénicos, éste replicó que ése era un error de la Constitución, que lo pusieron "los amantes de la pachamama" y que lo único que se necesitaba era un permiso de la Asamblea para introducir los transgénicos al Ecuador y que nada prohibía que se hicieran experimentos con ese tipo de alimentos en el país.

El presidente en ese momento no solamente desprestigió una constitución que según el es un "canto a la vida", la más verde del planeta, la más ecologista de todas cuantas hay en el mundo; se olvidó también que la Constitución del Ecuador en el Artículo 73: "(...) prohíbe la introducción de organismos y material orgánico e inorgánico que puedan alterar de manera definitiva el patrimonio genético nacional”; Y que en relación al mismo tema, el Artículo 401 dice: "Se declara al Ecuador como país libre de cultivos y semillas transgénicas (...)" esto es, para el que quiera entender, una prohibición clara y explícita a cualquier tipo de experimento con cualquier tipo de sustancia que pueda alterar definitivamente el patrimonio genético del país; léase sobre todo, transgénicos.

La Constitución "más verde del mundo" también impide la explotación de Recursos Naturales no Renovables en áreas protegidas, parques naturales, prohíbe expresamente que se explote lugares donde se haya documentado la presencia de pueblos indígenas no contactados, como en Armadillo; esa misma constitución que es un "canto a la vida", da claras directrices de cómo debería ser la transición a un país que no dependa ya de los combustibles fósiles para su desarrollo, ni del extractivismo como un modelo de desarrollo. Sin embargo, vimos recientemente en una entrevista publicada en el portal www.puntofinal.cl, al Presidente dando entre otras, las siguientes declaraciones en relación con el extractivismo y la minería: “Es un error garrafal… ¿Dónde está en el Manifiesto Comunista el no a la minería? Tradicionalmente los países socialistas fueron mineros. ¿Qué teoría socialista dijo no a la minería? (...) salir del modelo extractivista es erróneo (...)", pues bien, como dicen en el barrio, esa Constitución sólo les sirve para ir al baño.

Pero lo más increíble seguramente la papa caliente de este año será "Convenio entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre Cooperación en la Esfera la Utilización de la Energía Atómica para Fines Pacíficos” Que se está analizando y desarrollando para su aprobación o no, en la "Comisión de Soberanía, integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral", de nuestra dignísima y siempre representativa Asamblea Nacional del Ecuador.

Un Convenio que entre otras cosas solicita al Ecuador: "Suministro de servicios en la esfera del ciclo de combustible nuclear, específicamente suministro de combustible nuclear para los reactores energéticos y de investigación, la evacuación del combustible nuclear utilizado de producción rusa, tratamiento de residuos radioactivos", "Exploración y explotación de yacimiento de uranio"; no, de verdad, cuando leí eso, me dieron ganas de ir al baño, pero más ganas me dieron de ir a la Corte Constitucional del Ecuador e indicar ahí la inconstitucionalidad de semejante disparate. Pero resulta que la CC del Ecuador ya me ganó la partida al declarar a este convenio acorde con la Constitución, que, no sé si lo mencioné anteriormente, el presidente dijo que se trataba de "un canto a la vida", y que era la "Constitución más verde del planeta". Total, de acuerdo a este convenio, vamos a ser basurero de desechos nucleares rusos y resulta que hasta ¡ha sido constitucional!

Lo que más chiste me da, es que recordaba esa rueda de prensa en Carondelet, en la que estuvo nada más ni nada menos que el mismísimo Mahmud Ahmadineyad, dignísimo Presidente de la República Islámica de Irán, y en ésa misma rueda de prensa nuestro bienamado Presidente dijo en relación a la posibilidad de la existencia de Uranio en el Ecuador: "Primera vez en mi vida que me entero que Ecuador tiene uranio (…) así que lamento si ha venido a buscar eso presidente. No le vamos a poder dar ni un gramo". ¡Pero está claritof! Ecuador no le puede dar ni un gramo de Uranio al Sr. Ahmadineyad, puesto que desde el 2009, de acuerdo al convenio, al parecer éste está comprometido con la noble Federación Rusa. ¡Cómo faltar a la palabra con el elegante Presidente Putin!

Así que pensando que realmente era yo el que estaba equivocado y que la Constitución del Ecuador permite el ingreso de desechos nucleares al país, tuve que referirme necesariamente a ese "canto a la vida", y me encontré con este disparate escrito por algún "amante de la Pachamama", o un "loco furioso" de esos ecologistas que pululan y abundan en el país, en el Artículo 15: "Se prohíbe el desarrollo, producción, tenencia, comercialización, importación, transporte, almacenamiento y uso de armas químicas, biológicas y nucleares, de contaminantes orgánicos persistentes altamente tóxicos, agroquímicos internacionalmente prohibidos, y las tecnologías y agentes biológicos experimentales nocivos y organismos genéticamente modificados perjudiciales para la salud humana o que atenten contra la soberanía alimentaria o los ecosistemas, así como la introducción de residuos nucleares y desechos tóxicos al territorio nacional”. Y el Artículo 90 dice. "Se prohiben la fabricación, importación, tenencia y uso de armas químicas, biológicas y nucleares, así como la introducción al territorio nacional de residuos nucleares y desechos tóxicos." ¡Seguramente que nuestro presidente que sí sabe cómo hacerlo, tiene la razón, y nosotros, los que votamos por este "canto a la vida" estamos totalmente equivocados.

En todo caso, es claro que toda la revolución ciudadana lleva razón, la Constitución del Ecuador que es un "canto a la vida", "la Constitución más verde del planeta", "la única que otorga derechos a la Pacha mama", es un invento de un grupo de "locos furiosos", "amantes de la pachamama", que lo único que necesitan es "un buen exorcismo".

Beno Bonilla



http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=6490

domingo, 3 de junio de 2012

Indígenas ecuatorianos demandan a Chevron en Canadá

31/05/12 - 17:30 Internacionales

Los indígenas ecuatorianos que exigen a la estadounidense Chevron una indemnización multimillonaria por supuestos daños ecológicos presentaron este miércoles una demanda contra la petrolera en Canadá, informó una organización no gubernamental que defiende sus derechos.


Los indígenas ecuatorianos que exigen a la estadounidense Chevron una indemnización multimillonaria por supuestos daños ecológicos presentaron este miércoles una demanda contra la petrolera en Canadá, informó una organización no gubernamental que defiende sus derechos.
El objetivo de la querella, presentada ante un tribunal del estado de Ontario (este), es inmovilizar los bienes de la petrolera, que tiene inversiones en la gran zona de extracción de la provincia de Alberta y gasolineras en todo Canadá, informó en un comunicado la coalición Defensa del Amazonas.
"Durante décadas Chevron ha rehusado aceptar la contaminación que devastó nuestras tierras ancestrales. Chevron quizás piensa que puede ignorar las sentencias judiciales en Ecuador, pero le será imposible ignorar una sentencia en Canadá, donde un tribunal puede incautar los bienes de la compañía si es necesario", explicó el principal abogado de los demandantes, Pablo Fajardo, citado en la nota.
Entre 1964 y 1990, la petrolera estadounidense Texaco operó en la selva amazónica de Ecuador y, según los defensores de unos 30.000 indígenas y campesinos, contaminó extensas regiones de tierras comunales con el vertido de químicos.
Texaco fue adquirida por Chevron, y los indígenas la llevaron a juicio. Tras años de litigio vio como la justicia ecuatoriana le condenaba en febrero de 2011 a pagar 18.000 millones de dólares por daños y perjuicios, una sentencia confirmada por la Corte Suprema de Ecuador en marzo de este año.
Chevron, sin embargo, rechaza los cargos y ha ganado varios recursos en sucesivas instancias estadounidenses e incluso internacionales desde 1993.
"Si los abogados de los demandantes creyeran en la integridad de su querella, buscarían justicia en Estados Unidos", reaccionó la compañía en un comunicado emitido este mismo miércoles.
Chevron acusa al juez ecuatoriano que asumió en primera instancia el caso de fraude y prevaricación, y alega que Texaco limpió la zona en litigio en 1992, antes de cesar sus operaciones.
La compañía no tiene prácticamente ningún bien que pueda ser incautado en Ecuador, denuncian los demandantes.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!